Абсурдные списки или как россияне выделяют книги, которые нужно прочесть всем

Еще в конце 2012 года газеты и журналы России стали пестрить рубриками "100 книг, которые потрясли мир", "100 книг, которые должен прочесть каждый" и др. Все началось с того, что по приказу В.В. Путина, президента РФ, был издан список книг, а именно сотня, которую должен прочесть каждый школьник. В основном в этот список входила историческая и военная литература, и только некоторая часть была классикой. К моему удивлению, из этого списка для меня была знакомая ¼ часть, а именно 24 книги, несмотря на то, что мой книжный кругозор очень широк.

Рассмотрев этот список и заглянув в просторы интернета, я наткнулась на журнал "Юность", в котором появилась статья Елены Сазанович "100 книг, которые потрясли мир". Журнал "Юность" является литературно-художественны по своему происхождению, выходит в Москве  и находится под редакцией Валерия Дударева. Не удивлено, что в этом журнале появилась такая рубрика, но смысл статей, написанных Сазанович не ясен мне и по сей день. Являясь членом союза писателей России, имея множество премий и наград, писать так нелепо – это чистой воды абсурд.!

Возьмем, к примеру, № 4 (687) • 2013, в котором Елена пишет о Николае Васильевиче Гоголе и его широко известном произведении "Мертвые души". Исходя из названия рубрики, я надеялась на разъяснение, почему эта книга потрясла мир и призвана лучшей. Но прочитав статью , ответа я для себя так и не получила. Вместо этого я узнала, что Гоголь стоит на одной линии с Достоевским и Библией, что он родился 1 апреля, в день дураков, что перевернулся в гробу, в общем обобщающую информацию, которую я могу спокойно почитать в любое время в Википедии, или же в любой биографии писателя. Рубрика занимает отнюдь два листа, и из них 1,5 листа была занята биографией Гоголя и вырванными неуместными цитатами из его произведений. Но где же "Мертвые души"? Ах да, на самом дне. Не дочитывая сводки биографии все-таки хочется скорей узнать, ну почему же его произведение вошло в список 100 книг, которые потрясли мир, почему это не произведение Владимира Набокова или Эриха Ремарка. Но и опять же приходится читать скудный краткий пересказ "Мертвых душ".  А в конце и вовсе узнать, что он шел по лестнице к бессмертию, "как и 99 писателей, которые потрясли мир". Стоп, стоп, Елена! Вам не кажется, что ваша рубрика называется иначе, и должна иметь совсем другой контекст и характер? Если Вы пишете в основном о писателях, так происходило не только с Гоголем, но и с Блоком, Пушкиным, Селенджером(хотя я до сих пор не понимаю, как он вошел в этот список, модно до сих пор наверное), так назовите свою рубрику иначе – "100 писателей, которые потрясли мир". Но речь идет о книгах, и ваша обязанность, как автора рубрики, объяснить наглядным образом таким молодым людям, как и я, почему та или иная книга потрясла мир, и конкретно Вас. Хочется услышать ваше виденье, но для этого удосужитесь хотя бы прочитать книги. Ваш журнал выходит раз в месяц, и за этот срок, перед началом написания статьи возможно глобальное изучение материала. Но похоже в вашем случае это безнадежно., если судить по пяти номерам журнала. И, кстати! Меня удивил тот факт, что эта рубрика выпускается в двух журналах, одним и тем же автором, только в "Геополитике" Сазанович является так же и главным редактором. Наверное у Елены творческий кризис, и она не может больше ничего придумать, кроме как одной и той же рубрики. Мда, нечего больше и сказать.

Идем дальше. Журнал для среднего класса "Русский репортер" и статья "Геном русской души"(100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих). В данной статье авторы используют жанр журналистского расследования, дабы выяснить, что сейчас читают люди все возрастов, и чему имеют пристрастия граждане Российской Федерации. Не буду вдаваться в подробности и пересказывать материал, прочитанный мной, а хочу отметить только "новый код" (литература 1997-2013гг.).

         Интересно, что из всей литературы, написанной в эти годы выделяют по мнению РПЦ "сатанинские книги" о юном волшебнике Гарри Поттере Дж. Роулинг и поколение "Пепси" Виктора Пелевина. Но самое странное то, что авторы ставят эти книги на ряду с Библией, говоря, что между ними много общего. Интересно чего же? Книги нового кода надстраивают привычную нам модель мира, предлагая некий новый слой реальности, в котором индивид может все. Одиннадцатилетний очкарик-сирота побеждает главного злого волшебника. Наркоман и задрот с помощью рекламных слоганов и цифровых персонажей управляет государственной политикой России. Верующий паралитик встает и идет.

         Вопрос веры – один из самых насущных в это время. Веры в идеологемы больше нет, но появляется вера в самого себя. В связи с этим остро встает вопрос агитации, вербовки, собирания вокруг себя единомышленников, чтобы представить ту самую, твою личную картину мира. Герой нового времени волен творить миры по своей воле, образу и подобию, ведь человек это то, что он творит. Любопытное исследование, конечно, но некоторые акценты, мягко говоря, удивляют. Например, "без знания Библии сложно понять сюжет многих голливудских фильмов" - а больше Библия ни на что не годна?! И тогда логично получается, фразу «Что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет собственную душу» можно узнать, только прочитав «Портрет Дориана Грея».

         В послесловии говорится, что "Гарри Поттер" и "GenerationП" являются символами сегодняшнего дня, с чем я не согласна. Как могут быть волшебник и наркоман символами новой эпохи? Не ясно, так же как и почему чтобы стать книгой своего поколения, обязательно нужно соответствовать духу времени и отвечать на читательский вопрос. Из этого следует рассуждать почему в наше время девочки-подростки, студентки, читают весьма популярную книгу, книгу ставшую бестселлером, а  именно "50 оттенков серого" Э. Л. Джеймс, где описывается сплошная порнография. Это что, тоже символ современности? Впрочем да, в наше время многие только и озабочены проблемами порнографии, гомосексуальности и прочего. Но что же станет с молодежью потом..Эх, поживем, увидим.

         А теперь, что касается самого списка. Опять же не хочу зацикливаться на каждой книге, а выделю то, с чем я абсолютно не согласна.

         Итак, во-первых 4е место – "Война и Мир" Толстого (Учебник поведения настоящего человека). Я бы отодвинула это произведение куда-нибудь подальше, ведь там очень много описания войны, что очень тяжело читается и воспринимается, а если не понять сути, то приходится перечитывать снова и снова.

         10е место "Гарри Поттер" Дж. Роулинг (Учебник взросления). В данном произведении речь идет вовсе не о взрослении Гарри, а его борьбе с Волан дэ мортом. Это скорей учебник борьбы добра и зла, нежели взросления. Ну и с местом я тоже не согласна.

         18е место "Над пропастью во ржи" Джером Селинджер (Учебник подросткового кризиса). Ужасная книга, а популярна, потому что когда-то была модная. Автор теряется во временных рамках, и затрагивает все темы которые может, но в тоже время, толком не может их пояснить и уходит от ответов.

         34е место "Библия" (Учебник учебников). Здесь комментарии излишни. Если бы не было Библии в списке, РПЦ начала бы бунтовать. Но и раз это учебник учебников, так почему находится на 34м месте?

         39е место "Generation П" Виктор Пелевин (Учебник новейшей российской истории). Еще раз повторю, это история наркомана – писателя и сми. Учебником новой российской истории можно назвать произведения Бродского, но никак не Пелевина.

         44е место "Трилогия о Незнайке " Николай Носов. (Учебник экономики). Мне интересно знать где связь Незнайки и экономики?

         В общем в целом список довольно-таки ужасен, высосан из пальца, что кажется было опрошено около 15 московских жителей по данному вопросу, а дальше авторы руководствовались своим мнением, размышляя какой это учебник, какие теги отражают сущность  и какова главная цитата произведения. И очень странно, почему в списке совсем нет русских сказок, ведь именно они одни из главных черт распознавания русского человека. И как можно было не написать о таком человеке как Высоцкий? - вот уж кто формировал сознание! 

        Многих здесь не хватает, так что я решила написать свой список 100 книг, свое виденье на всю суматоху, творящуюся в нашей России.

1.      Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"

1.      2.Федор Достоевский "Преступление и наказание"

2.      3.Михаил Лермонтов "Герой нашего времени"

3.      Александр Пушкин "Евгений Онегин"

4.      Антун де Сент- Экзюпери "Маленький Принц"

5.      Николай Гоголь "Мертвые души"

6.      Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"

7.      Сергей Козлов "Ежик в тумане"

8.      Эрнест Хемингуэй "Старик и море"

9.      Артур Конан Дойль "Шерлок Холмс"

10.  Федор Достоевский "Братья Карамазовы"

11. Иван Тургенев "Отцы и дети"

12.  Александр Грибоедов "Горе от ума"

13.  Чак Паланник "Бойцовский клуб"

14.  Илья Ильф, Евгений Петров "Двенадцать стульев"

15.  Борис Пастернак "Доктор Живаго"

16.  Льюис Кэрол "Алиса в стране чудес"

17. Александр Дюма "Три мушкетера"

18. Лев Толстой "Война и мир"

19.  Эрих Мария Ремарк "Три товарища"

20.  Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

21.  Евгений Замятин "Мы"

22.  Иоганн Вольфганг Гете "Фауст"

23.  Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту"

24.  Владимир Высоцкий "Жизнь без сна"

25.  Вениамин Каверин "Два капитана"

26.  Джейн Остин "Гордость и предубеждение"

27.  Стивен Кинг "Сияние"

28.  Николай Носов "Трилогия о Незнайке"

29.  Иван Гончаров "Обломов"

30.  Марк Твен "Приключение Тома Сойера и Гекльберри Финна"

31.  Фрэнсис Скот Фицжеральд "Великий Гэтсби"

32.  Александр Волков "Волшебник изумрудного города"

33.  Владимир Набоков "Лолита"

34.  Федор Достоевский "Идиот"

35.  Уильям Голдинг "Повелитель мух"

36.  Анатолий Приставкин "Ночевала тучка золотая"

37.  Аркадий и Борис Стругацкие "Пикник на обочине"

38.  Леонид Филатов "Про Федота-стрельца, удалого молодца"

39.  Петр Ершов "Конек – горбунок"

40.  Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"

41. Рэй Бредберри "Вино из одуванчиков"

42.  Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года"

43.  Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери"

44.  О' Генри "Дары волхвов"

45. Михаил Шолохов "Тихий Дон"

46.  Антон Чехов "Вишневый сад"

47.  Осип Мандельштам "Шум времени"

48. Александр Пушкин "Капитанская дочка"

49.  Джонатан Свифт "Путешествие Гулливера"

50. Михаил Булгаков "Собачье сердце"

51.  Николай Гоголь "Ревизор"

52.  Франц Кафка "Процесс"

53. Лев Толстой "Анна Каренина"

54.  Уильям Шекспир "Ромео и Джульета"

55.  Вениамин Каверин "Два капитана"

56.  Кен Кизи "пролетая над гнездом кукушки"

57.  Александр Солженицын "Матренин двор"

58.  Михаил Салтыков-Щедрин "История одного города"

59.  Александр Пушкин – Повести Белкина

60.  Данте Алигьери "Божественная комедия"

61.  Джож Оруэлл "Скотный двор"

62.  Гомер "Илиада" и "Одиссея"

63.  Даниэль Дефо "Робинзон Крузо"

64.  Федор Достоевский "Бесы"

65.  Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"

66.  Иван Бунин "Темные аллеи"

67. Туве Янссон — Сказки про Муми-тролля

68.  Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом

69.  Эдгар По "Падение дома Ашеров"

70.  Джек Лондон — Белый Клык

71.  Антон Чехов — Палата № 6

72.  Шарлотта Бронте — Джейн Эйр

73.  Александр Грин — Алые паруса

74.  Астрид Линдгрен — Малыш и Карлсон, который живёт на крыше

75.  Александр Беляев — Человек-амфибия

76.  Патрик Зюскинд — Парфюмер. История одного убийцы

77.  Борис Акунин — Приключения Эраста Фандорина

78.  Михаил Шолохов — Судьба человека

79.  Александр Куприн — Гранатовый браслет

80.  Джером К. Джером — Трое в лодке, не считая собаки

81.  Владимир Высоцкий — Нерв

82.  Гавриил Троепольский — Белый Бим Черное Ухо

83.  Александр Островский — Бесприданница

84.  Александр Беляев — Голова профессора Доуэля

85.  Константин Симонов — Живые и мертвые

86.  Клайв Льюис — Хроники Нарнии

87.  Эдуард Успенский — Дядя Фёдор, пёс и кот

88.  Чарльз Диккенс — Приключения Оливера Твиста

89.  Алексей Толстой — Золотой ключик, или Приключения Буратино

90.  Джованни Боккаччо — Декамерон

91.  Николай Гоголь — Вечера на хуторе близ Диканьки

92.  Джордж Оруэлл — 1984

93.  Эрих Мария Ремарк — Триумфальная арка

94.  Жюль Верн — Таинственный остров

95.  Джон Толкиен — Властелин колец

96.  Теодор Драйзер — Американская трагедия

97.  Марк Твен — Принц и нищий

98.  Колин Маккалоу — Поющие в терновнике

99.  Антон Чехов — Три сестры

100.                    Валентин Катаев — Цветик-семицветик